Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

silentvoice

28. 1. 2012 12:13
Klamstvo...

strana Fides nikdy nebola v koalícii so stranou p. Csurku ( podľa autora otvoreného antisemitu )...sú tam aj ďalšie klamstvá, ale nemá zmyslel diskutovať so zaslepeným autorom blogu... niekoľko čísiel :

r. 1998 - 2002 : prvá vláda premiéra Orbána - zahraničná zadlženosť Maďarska klesá z 56 % ( 1998 ) na 52 % ( 2002)

r. 2002 - 2010 : 8 rokov socialistickej vlády - zahraničná zadlženosť narastá z 52 % ( 2002 ) na 79 % ( 2010 ).... nárast 27 % HDP za 8 rokov !!! Autor uvedomuješ si čo píšeš, keď píšeš o ekonomickej neschopnosti Fidesu, alebo musíš štekať za každú cenu ?

1 0
možnosti

bakules2

18. 1. 2012 7:26
aha,socialista odstrčený od koryta

to musí být všechno špatně;-D u nás to tak defraudant taky říká;-D

0 0
možnosti

trol

17. 1. 2012 22:24
Internacionální pomoc Maďarsku?

Vážený pane,

netrufám si hodnotit, která maďarská vláda je lepší, či horší. Podstatné je, že stávající vládu si zvolili Maďaři sami, předpokládám, že demokraticky a tato vláda získala ve volbách ústavní většinu.Tedy má rozhodně právo vládnout podle svého, opozice má právo remcat v parlamentu, (ale to je tak všechno) a pokud se to voličům nebude líbit, nemusí jí v příštích volbách volit. Co voličům kdo před volbami sliboval, není v tuto chvíli podstatné, volič má svůj mozek a má ho používat. Ale hlavně, je to věc Maďarů a nikoho jiného. Pokud příště získají 100% hlasů komunisti,fašisti, nebo jakákoliv jiná strana, Zvolí si ji Maďaři a Maďaři ponesou důsledky svojí volby. Proto mě děsí Vaše dovolávání se EU a NATO. To Maďarsku nestačila jedna internacionální pomoc v roce 1956? Nám v Československu 68 stačil bohatě a to byla proti Maďarsku je taková vojenská švejkárna. A  Vaše srovnávání s nacisty a komunisty trochu kulhá, ty se volbami nezdržovali.

1 0
možnosti

raz

17. 1. 2012 18:44
Jde o to jestli je Maďarsko suverenní zemí

1) Má Maďarsko právo na to,aby svobodně zvolený parlament odsouhlasil Ústavu své země?

2) Má Maďarsko právo se ve své Ústavě přihlásit k odkazu svého zakladatele sv.Štěpána a ke svým křetanským základům?

3) Má Maďarsko  právo ve své Ústavě prohlásit,že záladem státu je rodina složená s muže a ženy?

Jestli je tedy znakem státní suverenity demokratického státu právo,aby ve svobodných volbách zvolený Parlament schválil  Ústavu suverenního státu, tak jedinu demoratickou  formou nesouhlasu je aby občané v nových volbách zvolili Parlament jiný a ten Ústavu změnil. Ale to nechme na občanech Maďarska a bylo by katastrofou pro demokracii, aby Bruselští úředníci diktovali kterémukoliv členskému státu,co má mít ve své Ústavě.

To že se něktará ustanovení Ústavy Maďarska nelíbí autoru této polemiky je naprosto vedlejší.Jedině co je důležité je,  jestli byly v Maďarsku volby svobodné a demokratické.Jestli ano,tak jakýkoliv zásah Bruselu je vměšování do vnitřních věcí suverenního členského státu EU.

4 0
možnosti

František Matějka

17. 1. 2012 20:06
Re: Jde o to jestli je Maďarsko suverenní zemí

R^

0 0
možnosti

Shadow stalker

17. 1. 2012 15:09
Hezky napsáno, díky

R^

0 0
možnosti

echo.3.

17. 1. 2012 13:42
Článek dobrý

polemika s diletantským manipulátorem Matějkou, zcela zbytečná.

13 0
možnosti

Cynyc_

17. 1. 2012 14:50
Re: Článek dobrý

Přesně tak, oč je lepší autorova analýza situace v Maďarsku, o to je horší jeho chápání motivů pana Matějky. Ten totiž nestojí o pravdu, ale o popularitu, a populární může být jen u těch, pro které je emocionální reakce na jeho demagogii důležitější než fakta. A proto ani je, ani pana Matějku pravda o Maďarsku nezajímá.

5 0
možnosti

AsistentprofParkinsona

17. 1. 2012 13:17
Co je EU po Uhrách

Velevážený pán, je mi zcela jedno, zda v Maďarsku v předvolebním boji slibovaly strany lidem modré z nebe nebo pláč a pot. Je mi zcela jedno, zda jeden ministr v Uhrách je lepší než druhej. Taky mi je šmafuk, zda Maďaři platí Eurem, forintem, slovenskou korunou či jinou měnou. Zajímá mne, zda se v Maďarsku dodržují zákony a jaké jsou, ale pouze v tom případě, že pojedu Maďarsko navštívit. Toto je věc Maďarů a nikomu jinému po tom nic není. Správně se tomu neříká nevměšování do vnitřních záležitostí Maďarska. Mezinárodní společenství má zasáhnout pouze tehdy, pokud by došlo ze strany Maďaska k mezinárodnímu ohraožení, např. vojenskému napadení, nebo vynucování si protěžovaní maďarské menšiny v cizině ap. Ale jestli maďaři mluvej maďarsky  svítěj si 100 W žárovkami nebo si ustanovili monarchii, tak po tom mně vážně nic není

10 0
možnosti

markyz.Gero

17. 1. 2012 13:42
Re: Co je EU po Uhrách

to vše je pravda pro vnitrostátní problémy pokud bude Maďarsko navenek své závazky plnit

2 0
možnosti

rachitico

17. 1. 2012 13:12
Jo, článek se mi líbí, ale neodpovídat na příspěvky není fér

Je důkaz jakési nadřazenosti, vemte si příklad z Barbory Topinkové, ta se baví s každým troubou, dokonce i se mnou.

;-D

3 0
možnosti

rachitico

17. 1. 2012 13:08
Jo v Maďarsku už nemají ani halaszle

dostal jsem ho asi napopáté v Budapešti v restaurantu u Rakocziho mostu. Bylo výborné :-P

1 0
možnosti

kuba1234

17. 1. 2012 15:27
Re: Jo v Maďarsku už nemají ani halaszle

;-D Tak jak to bylo? Bylo - nebo BYLA?:-P

0 0
možnosti

Vaska Trubačev a jeho kamarádi

17. 1. 2012 12:59
je zbytečné

se o čemkoli bavit s Matějkou, ale rozhodně není zbytečné psát podobné články. Dobré R^

10 0
možnosti
  • Počet článků 0
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 0x
Ročník 1978.

Oblíbení blogeři: pánové R. J. Hřebíček, Binko a Kremlík.

Právě čtu István Bibó, Breviárium.