Jak si zelená lištička honila ocásek

O víkendu se nechal ministr školství a místopředseda Zelených Liška slyšet, že by Klause odvolal, kdyby býval mohl, a to hlavně kvůli jeho odporu proti Lisabonské smlouvě a obecně kvůli tomu, že jde proti zahraniční politice vlády. I když s Klausem taky ne ve všem souhlasím, soudruh rychlokvašená Liška mě docela načísnul. Ne snad proto, že by bylo zakázáno s Klausem nesouhlasit a dělat z něho poloboha, toho jsem sám dalek (viz odkazy níže).

Opravdu už mi začíná hodně vadit, jak se v souvislosti s Lisabonskou smlouvou a de facto už s čímkoli, co jde proti federalistickému socialistickému smýšlení, které dominuje snad už úplně všude v zemích EU, zakazuje diskuze. Ano, zakazuje, mnohým už není po libosti vůbec jakoukoli diskuzi otevírat. To podle mého už překračuje všechny meze. Ten, kdo má jiný názor, je ihned označován za omezence, za hlupáka, za někoho, kdo jde proti zájmům své země.

To je naprosto nepřijatelné (rozhovor s Liškou ZDE ). Oponent v diskuzi nesmí být od začátku stigmatizován, ostrakizován. S tím už dost úchylně zacházeli soudruzi komunisté a soudruzi nacisté – kdo s nimi nesouhlasil, to musel být jedině blázen, takže nejlépe s takovým jedincem šup do blázince, byl jednoduše psychiatrizován – a že o tom věděl své i takový neomarxista jeho Foucault. Ludwig von Mises (abychom to vzali také z druhé strany spektra) to také popisuje termínem polylogizmus – doporučuji si dle rejstříku dohledat v jeho Lidském jednání.

Nejen v naší politice se začíná vytvářet situace, kdy do ní už snad na vyšší celostátní úrovni ani nebude mít přístup někdo, kdo nemá jiné názory, než jaké má dav. Kdo se nechce dávit s davy, bude umlčen. Je mi z toho blivno. Chystá se doba, kdy budeme mít v politice jen zelené Lišky, chameleonské Dimuny, protekční Stropnické, ptydepové Chalupy a slizoučké Sobotky, tj. zrůdičky, co byly v politice už od mateřské školky a vydělávají si tam na důchod, přičemž je cokoli jiného nezajímá a jsou tak schopni kdykoli čehokoli, co prospěje jen jim?

V politice jsou potřeba Klausové, tj. jedinci, kteří nejednají jen podle toho, co jim může prospět. Potřebujeme je už jen proto, aby byli slyšet, aby se jen nekývalo, aby se diskutovalo a přemýšlelo a ne jen bezhlavě schvalovalo. Kdyby býval Klaus v české politice za celou dobu neudělal nic jiného, než že by rozvířil společenskou diskuzi na téma jako je způsob evropské integrace, ochrana životního prostředí atd., stačilo by mi to bohatě k tomu, abych si ho mohl vážit a cenit za to, že vůbec v české politice je.

Neobstojí ani Liškův důraz na to, že Klaus jako prezident nemá právo konat proti hlavním zásadám politiky vlády. Samozřejmě, že to právo má a pokud mu jeho svědomí velí konat jinak, přímo tak konat musí. Kdyby tomu bylo jinak, nechápu, proč bychom vůbec nějakého prezidenta s rozsáhlým aparátem měli mít a proč bychom si to vše měli platit. Bylo by to jen zbytečné zdvojování – stačila by vláda. Obdobně kdybychom měli blahovolně přistupovat na myšlenku, že poslanec či senátor musí hlasovat jen tak, jak žádá jeho strana, nechápu, proč bychom si mělu platit poslance a senátory. Stačili by zástupci stran, kteří by se sešli někde v kanclu.

Naštěstí to tak není, bohudíky ještě je v české politice aspoň nějaký prostor k tomu, aby se člověk mohl postavit na zadní a jít proti proudu. Kdyby to tak nebylo, bylo by to s námi velmi špatné. Klaus i Topolánek mají své mouchy, občas plácají nesmysly, ale oba mají nějaký názor, nějakou odvahu, nějakou vizi. Už jste něco z toho zaregistrovali u Paroubka?

Mé další blogy související s tématem:

Ti voliči, to je ale hnůj!

Potřebujeme Klause i Topolánka (zde se doklikáte na další, kde se jako rouhač otřu i o Klause ;) )

Špína kulturní fronty

Honba za výzkumy veřejného mínění

Gross, Benda, Dimun, Stropnický- děti politiky

Na závěr otázka - Zná pan ministr Liška postavičku Mervina z Fur TV? Dosti ji totiž připomíná...